Novidades

01 FEV

Comparativo: com fôlego jovem, Ford Mustang encara veterano Jaguar F-Type

Mustang: 466 cv no V8 aspirado. F-Type: 2.0 turbo de 300 cv (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Esportivos tradicionais costumam travar batalhas épicas quando se encontram em comparativos.

O desempenho e a dirigibilidade, claro, têm peso maior, mas, como o mundo mudou, pontos como conforto, consumo e espaço para a família também são considerados na hora de pesar os prós e os contras na balança.

Aqui, o belo Jaguar F-Type encara o consagrado Ford Mustang. Ao contrário do que normalmente ocorre, desta vez a vitória veio fácil. Muito fácil.

Mustang: em apenas 4,5 segundos ele vai de 0 a 100 km/h (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Apesar de a Jaguar continuar vendendo as versões V6 e V8, seus preços altos demais (de R$ 494.679 a R$ 847.800) ficariam em absoluto desalinhamento em relação ao Mustang (R$ 299.900).

A questão foi resolvida com a convocação da versão R-Dynamic P300, que vem para ficar abaixo dos V6 aspirados, com seu quatro-cilindros 2.0 com turbo e 300 cv. Seu preço é de R$ 353.250.

Esportividade e segurança: Jaguar freia como poucos (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Lado a lado, as diferenças entre os dois cupês ficam bastante evidentes. Com 4,79 m de comprimento, 1,92 m de largura e 1,38 m de altura, o Mustang tem porte claramente mais avantajado do que o F-Type, com, respectivamente, 4,48 m, 1,89 m e 1,31 m.

Mais comprido, o modelo da Ford é também o mais espaçoso: com entre-eixos 10 centímetros maior (2,72 m ante 2,62 m), sua cabine tem espaço dianteiro similar ao do rival, mas só ele tem (dois) bancos traseiros.

Mais baixo em relação ao solo, Jaguar raspa em lombadas e rampas (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Isso mesmo, enquanto o F-Type é um cupê de dois lugares, o Mustang tem espaço para receber dois eventuais convidados.

Mas não se empolgue: ainda que os ocupantes da frente tenham estatura mediana, quem viaja na traseira vai bem apertado e com as pernas raspando no banco dianteiro – a menos que sejam crianças, claro.

Aplicação de metais e cromados decora a cabine do Mustang (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Diferentemente do que a ausência dos assentos traseiros pode levar a imaginar, o F-Type tem um porta-malas pequeno, apenas 310 litros, o mesmo que um Toyota Yaris hatch.

O do Mustang, com 382 litros, equivale ao de um Jeep Compass Trailhawk.

Cabine requintada no Jaguar: montagem cuidadosa com materiais nobres (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Quanto à qualidade de rodagem, ambos surpreendem positivamente. Conduzidos no modo mais pacato (quando sistemas como motor e câmbio priorizam conforto e o baixo consumo), eles se mostram bem confortáveis.

Mas o Jaguar tem na baixa altura livre mínima do solo (apenas 10 cm ) sua maior limitação, exigindo cuidado redobrado em valetas, lombadas e rampas.

O Mustang, com 14,3 cm, está longe de ser um desbravador, mas sofre muito menos do que o seu rival nos obstáculos urbanos.

Tela digital no Mustang: múltiplos layouts no painel (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Como dito no início, os competidores fazem uso de receitas mecânicas bem diferentes. No F-Type, a Jaguar aplicou o 2.0 turbo da família Ingenium.

De concepção moderna, esse motor é aplicado em algumas versões dos sedãs XE e XF e nos SUVs Discovery Sport e Evoque, da Land Rover.

O Ingenium é a materialização de um plano ousado de racionalização de custos da Jaguar Land Rover, que é utilizar um único bloco quatro-cilindros com variados níveis de potência e sofisticação.

Uma tela digital combinaria mais com a categoria do F-Type (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Bloco de alumínio, turbo integrado ao coletor de escape, duplo comando no cabeçote com variador de fase e injeção direta de combustível equipam este que é o quatro-cilindros mais potente já produzido pela marca.

O câmbio é do tipo automático convencional, com conversor de torque e oito marchas.

Câmbio de dez marchas do Ford foi desenvolvido em parceria com a GM (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Do outro lado do ringue, ou melhor, da pista, o Mustang. O V8 da família Coyote em nada lembra os antigos veoitões que alçaram o cupê da Ford à condição de mito.

Moderno, tem duplo comando de válvulas variável em cada bancada e duplo sistema de injeção de gasolina, direto (na câmara de combustão) e indireto (no coletor de admissão).

Transmissão do Jaguar tem oito marchas sequenciais (Christian Castanho/Quatro Rodas)

No quesito potência, o Mustang está anos-luz à frente do rival: são 466 cv ante 300 cv. Achou impressionante o câmbio de oito marchas do F-Type?

Então, saiba que o V8 do Mustang é administrado por uma caixa de dez velocidades, desenvolvida em parceria com a arquirrival General Motors – sinal de que a preocupação com redução de custos de desenvolvimento e produção não é exclusividade da Jaguar.

Bancos traseiros do Mustang acomodam bem apenas crianças (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Apesar do já citado reduzido vão livre, o F-Type roda com muito conforto na cidade. Mesmo assim, é exemplar no contorno de curvas.

Quanto à posição de guiar, o Jaguar é mais purista: na posição mais baixa, o banco do motorista praticamente encosta no assoalho. Some a essa característica um capô tão longo quanto o do Mustang e sinta-se encaixado num legítimo esportivo.

A traseira sem bancos do F-Type leva a crer erroneamente que o porta-malas compensa a falta (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Com acabamento menos refinado que o do rival, sobretudo no que diz respeito à seleção dos materiais, o Mustang ainda assim oferece uma cabine agradável.

O sistema de som repete a personalidade dos carros: mais puro e sofisticado no F-Type e com potência bruta no Mustang.

Para um cupê como o Ford, o porta-malas é bom: 382 litros (Christian Castanho/Quatro Rodas)

As fichas com os resultados dos testes feitos em nosso campo de provas, em Limeira (SP), encerram o comparativo com síntese do que se viu em quase todos os itens analisados. Ou seja, superioridade total do Mustang.

A aceleração de 0 a 100 km/h, por exemplo, foi cumprida em apenas 4,5 segundos, ante os 6 segundos cravados do rival.

No bagageiro do Jaguar só cabem 310 litros (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Nas retomadas de velocidade (40 a 80 km/h / 60 a 100 km/h / 80 a 120 km/h), outra vitória do Ford: respectivamente, 2,4 s / 2,4 s / 2,8 s ante 2,9 s / 3,3 s / 3,8 s.

Nos ensaios para aferição do consumo de combustível, deu empate, com vantagem do F-Type no ciclo urbano (8,4 contra 7,1 km/l) e do Mustang no rodoviário (12,2 ante 11,7 km/l).

Motor V8 5.0 aspirado do Mustang tem injeção direta e indireta (Christian Castanho/Quatro Rodas)

O F-Type ainda chegou a impressionar com um desempenho avassalador nas provas de frenagem (60 km/h a 0 / 80 km/h a 0 / 120 km/h a 0), registrando 13,4m / 23,3 m / 50,2 m.

Na mesma prova, o Mustang, cujos números estão na média dos esportivos, não passou de 16,1 m / 27,3 m / 61,2 m.


Motor 2.0 do Jaguar tem potência específica maior que a do V8 5.0 do Mustang: 150 cv/l ante 93,2 cv/l (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Mas já era tarde demais para o F-Type virar o jogo. Mais barato, maior, versátil para o dia a dia e dono de um ótimo desempenho, o Mustang venceu fácil o comparativo contra o F-Type.

Mais barato e competente como poucos na hora de aliar desempenho e versatilidade de uso, o Mustang venceu fácil este comparativo contra o F-Type.

TESTE

Aceleração

0 a 100 km/h: 4,5 s
0 a 1.000 m: 22,6 s – 240,9 km/h

Velocidade máxima: 250 km/h

RETOMADA

D 40 a 80 km/h: 2,4 s
D 60 a 100 km/h: 2,4 s
D 80 a 120 km/h: 2,8 s

Frenagens

60/80/120 km/h – 0 m: 16,1/27,3/61,2 m

Consumo

Urbano: 7,1 km/l
Rodoviário: 12,2 km/l

FICHA TÉCNICA

Preço: R$ 299.900
Motor: gasolina, dianteiro, longitudinal, V8, 5.038 cm3, 32V, 466 cv a 7.000 rpm, 56,7 mkgf a 4.600 rpm
Câmbio: automático, 10 marchas, tração traseira
Suspensão: McPherson (dianteira)/multilink (traseira)
Freios: disco ventilados (dianteira) / disco sólido (traseira)
Direção: elétrica, 2,6 voltas
Rodas e pneus: liga leve, 255/40 R19 (dianteira), 275/40 R19 (traseira)
Dimensões: comprimento, 478,8 cm; largura, 191,5 cm; altura, 137,9 cm; entre-eixos, 272 cm; peso, 1.783 kg; tanque, 60 litros; porta-malas, 382 litros

TESTE

Aceleração

0 a 100 km/h: 6 s
0 a 1.000 m: 25,9 s – 206,5 km/h

Velocidade máxima: n/d

RETOMADA

D 40 a 80 km/h: 2,9 s
D 60 a 100 km/h: 3,3 s
D 80 a 120 km/h: 3,8 s

Frenagens

60/80/120 km/h – 0 m: 13,4/23,3/50,2 m

Consumo

Urbano: 8,4 km/l
Rodoviário: 11,7 km/l

FICHA TÉCNICA

Preço: R$ 353.250
Motor: gasolina, dianteiro, longitudinal, 4 cilindros, 1.997 cm3; 16V, turbo, 300 cv a 5.500 rpm, 40,8 mkgf a 1.500 rpm
Câmbio: automático, 8 marchas, tração traseira
Suspensão: braços oscilantes (dianteira e traseira)
Direção: elétrica, 2,5 voltas
Rodas e pneus: liga leve, 255/35 R20 (dianteira), 295/30 R20 (traseira)
Dimensões: comprimento, 448,2 cm; largura, 188,5 cm; altura, 131,1 cm; entre-eixos, 262,2 cm; peso, 1.525 kg; tanque, 70 litros; porta-malas, 310 litros

 

Fonte: Quatro Rodas

Mais Novidades

28 DEZ
Quais as vantagens da dobradiça pantográfica no porta-malas?

Quais as vantagens da dobradiça pantográfica no porta-malas?

Mitsubishi Lancer é um dos poucos carros equipados com dobradiças pantográficas (Marco de Bari/Quatro Rodas) Qual a vantagem da dobradiça pantográfica no porta-malas? – Vanderson Spinelli, Cotia (SP) Sua principal virtude é não ocupar o compartimento de bagagens quando o porta-malas está fechado, ao contrário da tradicional estrutura “pescoço de ganso”. Essa não é sua única vantagem. Uma série de partes articuladas... Leia mais
27 DEZ
Comparativo: Ford Fiesta x VW Polo, choque de gerações

Comparativo: Ford Fiesta x VW Polo, choque de gerações

O Polo é um carro todo novo. Já o Fiesta, nem tanto (Christian Castanho/Quatro Rodas) Pode procurar com calma. É difícil identificar onde estão as mudanças do novo Ford Fiesta. Se você ainda não achou, fica a dica: olhe a frente. Faróis, grade e para-choque são diferentes do modelo fabricado no Brasil desde 2013. Curiosamente, o fim da sintonia com o europeu ocorre apenas alguns meses após a estreia do novo Polo, lançado quase... Leia mais
27 DEZ
À venda, só que não: esses são os carros mais difíceis de vender

À venda, só que não: esses são os carros mais difíceis de vender

O anúncio desse Chevrolet Astrovan é o mais antigo (e na ativa) do Webmotors: 3010 dias (Reprodução/Internet) Oito anos atrás, essa Astrovan americana 1993 teve sua foto divulgada na internet. À época, a van tinha 16 anos – nem havia terminado o Ensino Médio. O dono, Luiz Carlos Diegues, aos 62 anos (em 2017), decidiu passar adiante o Chevrolet e ainda não achou um novo dono, mas permanece firme à espera por esse momento mágico.... Leia mais
26 DEZ
Evite a empurroterapia e não seja enrolado na revisão

Evite a empurroterapia e não seja enrolado na revisão

É possível se livrar de despesas a mais na hora da revisão (Alexandre Battibugli/Quatro Rodas) O receio de ser enrolado por profissionais nem tão profissionais paira sob todos os donos de carros – inclusive mecânicos. Receber orçamentos com serviços “extras” e uma conta salgada na visita à concessionária chega a dar calafrios. Mas dá para evitar alguns sustos. Procuramos os consultores Amos Lee Harris Junior, da Universidade... Leia mais
26 DEZ
Impressões: Mitsubishi Eclipse Cross chega ao Brasil em 2018

Impressões: Mitsubishi Eclipse Cross chega ao Brasil em 2018

Goste ou não do visual, é preciso reconhecer: haja personalidade! (Divulgação/Mitsubishi) Ninguém duvida do poder dos SUVs. De acordo com a Mitsubishi, em 2016, na Europa, eles responderam por 77% das vendas. E metade desse gigantesco bolo era de versões 4×4. É com foco nessa realidade que a Mitsubishi está reformulando sua gama no mercado europeu. Na prática, essa história começa com o SUV deste post, o Eclipse Cross, e seguirá... Leia mais
26 DEZ
Os pneus de SUVs são mais resistentes do que os dos sedãs?

Os pneus de SUVs são mais resistentes do que os dos sedãs?

Não há necessidade de reforços adicionais para os pneus utilizados em SUVs (Marco de Bari/Quatro Rodas) Os pneus de SUVs são mais resistentes do que os dos sedãs? Há outras diferenças? – Coutinho, Goiânia (GO) Na média, a estrutura dos pneus usados pelos SUVs não exigem reforços adicionais em comparação com os utilizados em sedãs de porte equivalente. Entretanto, a borracha usada neles tem uma leve tendência a escorregar... Leia mais