A lista dos SUVs mais econômicos, de acordo com os dados do Inmetro, foi encabeçada por veículos que não vão tão bem em outro critério: números de vendas.
Por outro lado, os considerados "best-sellers", como Honda HR-V, Jeep Renegade e Hyundai Creta, passam longe de serem considerados exemplos de economia de combustível.
Entre os SUVs compactos, apenas o Kicks, terceiro mais vendido entre janeiro e julho, também aparece entre os mais econômicos. O Nissan foi bem nas versões com câmbio manual ou automático.
Fora ele, a lista de SUVs compactos com melhores índices de eficiência energética, é repleta de carros menos populares. É o caso dos Suzuki S-Cross e Vitara, que dominaram a relação dos utilitários com câmbio automático. Entre os manuais, Jac T5 e T40 se destacaram.
Líderes ‘beberrões’
Por outro lado, três dos SUVs compactos mais populares do país, Honda HR-V (líder de mercado), Jeep Renegade (segundo colocado) e Hyundai Creta (quarto colocado), passaram longe do topo da relação dos utilitários esportivos compactos mais econômicos.
Nenhum deles está no “ranking” dos 10 modelos compactos automáticos com melhor eficiência energética. Creta (1.6 e 2.0) e Renegade (1.8), ainda ficam no fim da lista, entre os seis piores.
Quando a lista é dos veículos com câmbio manual, a situação muda pouco – o mais bem colocado é o Jeep Renegade, em 9º. Por outro lado, o HR-V é o quarto mais "beberrão".
O critério para classificar os veículos é o consumo energético, medido em MJ/km. Este número é usado pelo governo federal para o Programa de Etiquetagem Veicular, e significa a quantidade de energia necessária para mover o carro por 1 km.
Veja abaixo os números completos:
SUVs compactos com câmbio automático
Honda HR-V 1.8
- Ranking de vendas: 1º
- Ranking de eficiência energética: 11º (1,87 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 7,7/8,6 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 11/12,3 km/l
- Motor: 1.8 16V, 139 cv
Hyundai Creta 1.6
- Ranking de vendas: 4º
- Ranking de eficiência energética: 21º (2,04 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 7,1/8,2 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 10,1/11,3 km/l
- Motor: 1.6 16V, 130 cv
Hyundai Creta 2.0
- Ranking de vendas: 4º
- Ranking de eficiência energética: 22º (2,05 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 6,8/8,2 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 10/11,4 km/l
- Motor: 2.0 16V, 166 cv
Jeep Renegade 1.8
- Ranking de vendas: 2º
- Ranking de eficiência energética: 24º (2,18 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 6,5/7,6 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 9,5/10,9 km/l
- Motor: 1.8 16V, 139 cv
SUVs compactos com câmbio manual
Jeep Renegade 1.8
- Ranking de vendas: 2º
- Ranking de eficiência energética: 9º (1,91 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 7,5/8,3 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 10,9/12,3 km/l
- Motor: 1.8 16V, 139 cv
Hyundai Creta 1.6
- Ranking de vendas: 4º
- Ranking de eficiência energética: 10º (1,96 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 7,6/8,2 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 10,4/11,7 km/l
- Motor: 1.6 16V, 130 cv
Honda HR-V 1.8
- Ranking de vendas: 1º
- Ranking de eficiência energética: 11º (2,01 MJ/km)
- Consumo urbano (etanol/gasolina): 6,7/8,6 km/l
- Consumo rodoviário (e/g): 10/12,6 km/l
- Motor: 1.8 16V, 139 cv
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/P/E/w3wg2WRnyFjYPmFxivaA/cactus-pcd-2.jpg)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/7/u/CQ2CU6TmCqBOAJ01HpWg/ferrari.jpg)